Carga Horária
Teórica por semana |
Prática por semana |
Créditos |
Duração |
Total |
4 |
2 |
8 |
15 semanas |
120 horas |
Docentes responsáveis
Teresa Cristina Magro Lindenkamp
Victor Eduardo Lima Ranieri
Objetivo
Entender a demanda para uso público nas unidades de conservação; Debater os efeitos do uso recreacional em áreas públicas como uma questão importante para os administradores, visitantes e cientistas; Identificar e categorizar efeitos ecológicos e sociais oriundos das atividades de uso público; Conhecer as metodologias existentes para a avaliação do uso público em áreas protegidas; Selecionar indicadores eficientes para o monitoramento das condições ambientais e sociais; Identificar estratégias de manejo para reduzir o impacto em áreas protegidas.
Conteúdo
1. Conhecendo os usuários das áreas protegidas: aspectos sociais da recreação ao ar livre, comportamento dos visitantes. 2. Entendendo os impactos e sua importância para administradores, visitantes e cientistas; 3. Capacidade de carga recreacional; 4. Impactos ambientais: fauna, vegetação, solos, água; 5. Aspectos sociais da recreação ao ar livre; 6. Sistemas de avaliação do impacto do uso público; 7. Uso de indicadores para monitoramento das condições ambientais e aspectos sociais da visita em áreas naturais; 8. Diretrizes para Visitação em Unidades de Conservação no Brasil.
Bibliografia
BUCKLEY, R. (2009). Ecotourism: principles and practices. CABI International. Cambridge. 368 p.
Cole, David, Carlson, Thomas. 2010. Numerical visitor capacity: a guide to its use in wilderness. Gen. Tech. Rep. RMRSGTR247. Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station. 20 p.
GRAEFE, A.R., KUSS, F.R., VASKE, J.J. 1990. Visitor Impact Management. The Planning Framework. National Parks and Conservation Association, Washington, D.C. 105 pag. (V.2).
Kabashima, Yukie ; Brun, F. G.K. ; Isernhagen, Ingo ; MAGRO, Teresa Cristina . EFEITOS NEGATIVOS NAS PROPRIEDADES DO SOLO EM TRILHAS DE ÁREAS NATURAIS. In: Álvaro Boson de Castro Faria;ELEANDRO JOSÉ BRUN;FERNANDA FERRARI. (Org.). Atualidades em Ciências Florestais e Biológicas (Ciflorbio). 1ed.Curitiba-PR: Editora UTFPR, 2016, v. 1, p. 53-79. 5.
KUSS, F.R., GRAEFE, A.R., VASKE, J.J. (1990). Visitor impact management: A review of research. Washington D.C.: National Parks and Conservation Association, v.1.
HAMMITT, W.E. COLE, D.N. Wildland recreation. Ecology and management. 2. ed. New York: John Wiley, 1998. 361 p.
Leung, Yu-Fai, Spenceley, Anna, Hvenegaard, Glen, e Buckley, Ralf (eds.) (2019). Turismo e gestão da visitação em áreas protegidas. Diretrizes para sustentabilidade. Série Diretrizes para melhores Práticas para Áreas Protegidas No. 27, Gland, Suiça: UICN. xii + 120 pp.
MAGRO-LINDENKAMP, Teresa C.; Leung, Yu_Fai. Managing environmental impacts of tourism. In: Stephen F. McCool, Keith Bosak. (Org.). A research Agenda for Sustainable Tourism. 1ed.massachusetts: Edward Elgar Publishing, 2019, v. 1, p. 223-238.
MAGRO-LINDENKAMP, Teresa C.; PASSOLD, Anna Julia. Coping with the Effects of Tourism in Natural Aeras. In: André de Almeida Cunha, Teresa Cristina Magro-Lindenkamp, Stephen Ford McCool. (Org.). Tourism and Protected Areas in Brazil: Challenges and Perspectives. 1ed.Hauppauge, New York: Nova Science Publishers, Inc., 2018, v. 1, p. 1-24. 3.
MANNING, Robert E. (2007). Parks and carrying capacity: commons without tragedy. Island Press, Washington. 313 pag.
São Paulo, (2010). Manual de Monitoramento e Gestão dos Impactos da Visitação em Unidades de Conservação. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente. 78 p.